中西医是两种不同的思维模式

微群:吃书治百病
时间:2018.12.26

俄力:
中医,为什么被很多人不看好,我是学西医的

天行:
中医本质并不是经验性科学,它的核心思想是先验的形而上,是直觉性的,也是整体性的,和西方医学以及西方科学是不同的思维方式和方法论。它有自己的强大优势,也有一定的劣势,中西医两种思想可以互补,发挥各自优势,但是我认为中医应该是主导性的。

明:
@天行 赞👍

Kc:
对于整体性这三个字我给予支持

天行:
中医以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过望、闻、问、切,四诊合参的方法,以辩证论治原则,以 “冲气以为和”为指导思想,制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,“阴平阳秘,精神乃治”即阴阳处于和谐协调状态,人体便处于稳定状态,即健康状体。中医的最高境界是什么?就是致中和。寒者热之,热者寒之。致中和。寒就要热,热就要寒,结就要散,逸就要劳,劳就要逸。微者逆之,甚者从之。上之下之,摩之浴之,薄之劫之,适事为故,以平为期,以和为重。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉

天行:
阴阳五行,包括中医所说的精,气,神等思想,都是很形而上的,目前的西方自然科学对此会完全否定。

天行:

元气是人体生命原动力,人的生老病死就是元气不断耗散的过程,元气决定生老病死,中医的本质就是如何修复并养护元气,所以《黄帝内经》:气聚则生、气壮则康、气衰则弱、气散则亡!清·徐大椿《医学源流论》:故诊病决死生者,不视病之轻重,而视元气之存亡,则百不失一矣。至所谓元气者,何所寄耶?五脏有五脏之真精,此元气之分体者也。而其根本所在,即《道经》所谓丹田,《难经》所谓命门,《内经》所谓节节之旁中有小心,阴阳合辟存乎此,呼吸出入系乎此。无火而能令百体皆温,无水而能令五脏皆润。此中一线未绝,则生气一线未亡,皆赖此也。

这个元气,西方科学怎么解释?它的物质基础是什么,什么方程能够描述?面对这些问题,中医肯定难以回答,西方自然科学体系也会因此而否认它的科学性。

吉祥如意:
中医首先不是科学,大家都承认吧。

天行:
中医肯定不属于西方目前所认为的科学,这是毫无疑问的。但是不属于科学,不等于它就是错误或者低级的,实际上它有一些更加智慧的思想。

趁生命气息逗留:
"元气"算是中医里藏污纳垢的那部分吧

天行:
元气,元神这类概念,都是西方自然科学难以解释的,也无法承认的,而它又是中医的理论基础,阴阳五行也是如此。

吉祥如意:
穴道你认为有吗

趁生命气息逗留:
穴道肯定是有的,否则的话,针针下去是没区别的

天行:
中医的核心思想远远胜过西医。我能确认中医的核心思想是对的,但具体一些治疗手段,我还无法判断,我对中医了解还比较有限。

卡拉马佐夫:
讲一个中西医关于穴位的交叉点。在中医中按压手虎口处百会穴可以治牙疼,西医中认为面部和手部神经有重合,手部不如面部敏感强烈的刺激可以压抑面部神经。

卡拉马佐夫:
总结规律的体系不同

吉祥如意:
在解剖学的基础上,根本就没有穴道。

天行:
解剖学,解剖的只是人体的物质器官,但是精神怎么解剖?人的疾病和精神是有很大关系的,而且哪怕物质肉体的那部分,也包含着深刻的先验机制和整体论特征。

天行:
中医的穴位按摩包括针灸,在实践中的疗效还不错,为什么它会起作用?

天行:
中西医是两种不同的思维模式。西医很难理解中医,但是中医能理解西医。西医是还原论+经验论+唯物论;中医是整体论+先验论+心物统一论。西医把人视为基本粒子的聚合,是各种器官组织的一个组合体系。治病主要使用还原论的方法,头痛医头,脚痛医脚。

趁生命气息逗留:

「吉祥如意:在解剖学的基础上,根本就没有穴道」

这里在统计学上犯了一个错误。幸存者偏差。死人没法表达自己的感受,所以质疑不了解剖学的宣判。

天行:
中医所说的穴位,绝不是一个仅仅物质性的组织器官。中医是把人视为一个包含物质和精神(精气神),阴阳五行调和的的有机整体,而穴位以及经脉等等则是这个有机整体的一些关键部分。用还原论和经验论的思维方式去看中医,当然觉得都是胡扯八道,而所谓的阴阳五行,则只能是一套牵强附会的伪科学,是原始的巫术。

吉祥如意:
中医不光中国有,全世界各地都有。

天行:
中医的理论基础是阴阳五行的整体论,这个只有中国有,其它没有。中医和很多原始医术,包括原始的巫医有一些近似性特点。但是它本身确实有一套系统的理论体系,并且在实践中有很好的效果,经过了实践的有力检验。

Kc:
咱简单些,中医治病是把人当成一个整体治的,西医是就哪有问题治哪的。单指理论的话中医还是快了一步,但是在系统方面西医更加的精确

东海渔歌:
中医是和传统文化结合在一起的

吉祥如意:
望闻问切

天行:
这不是中医的关键。

趁生命气息逗留:
望闻问切 真的不是问题核心,因为医生都会做这几样

吉祥如意:
医学不就是治病的吗

天行:
医学当然都是治病,但是治病的方法,治病的原理,这个是有不同的。

东海渔歌:
嗯嗯嗯嗯

天行:
中医治病原理和西医治病原理,这个是明显不同的。

东海渔歌:
是的,中医整体,有按脚底,治疗上面的病,是一个整体来看,西医就是看哪就是哪,分什么什么科。

吉祥如意:
@天行 确实不一样,因为都不是一个时代产生的东西

天行:
我认为医学发展应该有关键性的三大阶段。

第一阶段:中医(包括所有的原始巫医和传统医学),心物一元论,波性特征,相当于辩证法正题。
第二阶段:西医(还原论和经验论主导的现代医学),唯物论,粒性特征,相当于辩证法的反题。
第三阶段:中西医结合(未来医学),整体论和还原论结合,心物辩证,并且整体论主导,这个是波粒互补,相当于辩证法的合题。

也就是说,中医有可能是未来的主导医学,西医反而会变成一个辅助性的补充。只不过目前中医的发展确实堪忧。

俄力:
您也是真能说,西医还成辅助了

天行:
对,西医的还原论和唯物论思想,将变成医学的一个补充,未来将是整体医学,是中医的天下。中医也需要在在原有的理论基础和进行创新。整个医学的发展规律也同样符合辩证法的发展规律。

俄力:
未来看看

天行:
我说的中西医结合,不等同于现在的中西医结合。中医也可以参与科学实验,但是不需要完全依赖于它。阴阳五行是不可能被实验完全发现的,意识也不可能被实验所观察。元气,元神这类,更不用说了。

苏:
同意天行

俄力:
我看看元气在未来还存不在

天行:
哈哈,元气将被证明为存在。反而西医会承认自己是如此的无知。

William:
恐怕连笛卡尔都对你这种形而上学上的医学不屑一顾

天行:
笛卡尔的哲学水平很低,他的实体二元论存在很大的硬伤。

俄力:
你水平高,你去实现吧,快去

天行:
我已经在实现的过程中了,而且是关键性的主导。因为我的哲学已经把西方的还原论和经验论包括唯物论思想,彻底推翻掉了。人重新被认识。阴阳五行,我也给予了迄今为止最强大的理性证明。

吉祥如意:
那你别看西医了,去看中医吧

天行:
我不否认西医的作用。西医粒性特征为主,中医波性特征为主,波粒互补,二者不可或缺

森破:
说中医不如西医的,我第一个反对,我被中医救过三次命。

长按二维码加入微信群
作者:傅天行 (咨询可加微信 FWXN1399)
链接:https://ftx.1399.wang/525
声明:本文遵循TXZ开源协议,阅读后如有受益请主动赞赏支持,点击红色赞赏按钮可弹出微信赞赏码,协议详细内容请阅读以下文章:
《TXZ:一种创新性的开源协议》
暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇