量子力学的实在观目前有三种
1、薛定谔的波动实在观，认为物理实在只是由波构成的，粒子是假象。
2、波恩的粒子实在观，认为物理实在只是由粒子构成，波只是概率波，是关于粒子的知识，概率波并不是物理实在。
3、德布罗意的波粒双重实在论。认为波和粒子都是物理实在。

这三种实在观实际都是错误的，之所以如此，是因为没有很好的区分先验性的数学实在和经验性的物理实在。对物理实在这个概念缺乏深入的反思。

传统物理的实在观，是建立在观察经验的错误推测之上，通过不断的经验观察，物理实在被认为能够独立于人的观察之外，并且处于物理时空内的一种物理实体。每个时刻都要确定的物理状态。实际上无论多少次的观察，在逻辑上都不能得出物理客体不被观察时，依然以我们所观察的那种状态客观的存在于空间上。单一确定的物理量实际只是我们观察的结果，但客体在不被观察时则未必如此，它也未必就肯定在三维物理空间上。至于它在哪儿，量子力学倒是有回答，只是看起来实在难以理解。

我给出一个比较准确的对数学实在以及物理实在的定义，并指明它们的关系

1、数学实在是指先验的具有普遍必然性的抽象数学结构，是一种自在之物（近似康德所说的物自体），它处于数学空间而并不是三维物理空间。

这里的数学空间，仅仅是指数学对象的集合（空间本质是一种集合），不要以为是广延性的物理空间。波函数所描述的量子态（希尔伯特空间的态矢量）正是一种具有客观结构的数学实在。

数学实在也不仅仅是先验的波函数，而是包含了所有的数学客体，比如数、几何对象以及数学法则等，它是数学研究的主要对象。它不仅仅是一种元素，更主要是一种形式化的关系，因为关系而形成了种种的客观结构。

2、物理实在是指三维物理空间下的物理实体，它表现为每个时刻都有单一确定的经典状态，即经典本征态以及对应的经典本征值，它是波函数的坍缩，是局域性的投影。我们通过任何物理仪器所观察的结果都是确定的经典本征态，它具有单一确定的本征值。

‍

‍