自我的独立个体性如何能成立

@阿兆 你根本不是独立存在的,是一种全网络的结构。

这是一种极端认识,是忽视了粒性(独立个体性),过度偏向波性(网状关系和结构是波性的),自我是独立性和关系性的互补,前者是粒性的规定,后者是波性的规定,二者不可或缺。独立性是自我主体的关键,佛教创始人乔达摩·悉达多也不懂这个,所以得出了错误的结论:无我(无主体)。

没有个体就没有关系,没有关系也没有个体,这貌似很矛盾,但其实不是。因为个体性和关系性(相干叠加而产生关系),都不是现象自身就有的性质,实际上是被形而上的本原所赋予的。我说的波粒就是形而上的本原,二者赋予万事万物以根本的一些性质,其中最关键的性质就是粒性的分立个体性以及波性的相干叠加性。

没有个体就没有关系,是从形而下的经验角度产生的认识,就象人们以为没有个体就没有集体,其实这都是反的。个体在关系(集体)当中产生,并依赖于关系(集体)。也依靠关系(集体)而不断的建构自己,犹如马克思所说,人的本质是一切社会关系的总和,但是马克思这句也不太对,不算完整,它忽视了独立个体性那一面。

自我的独立性有原初的基质,就是粒性范畴给予的原初规定,但是仅仅依靠这个还不行,还要有个波性范畴给予的规定,即相干叠加性。以这两种基质为基础,自我在网状关系(包含先验的宇宙关系以及宏观的社会关系)中不断建构自己,发展自己,完善自己。在整个过程中,它始终努力保持自己的统一性,维持自身的持存性,抵御退相干(自我的分裂瓦解)的发生。

在本体层面,自我意识虽然是从众多元意识(子意识)的相干叠加而涌现出来的整体现象,但归根结底是从本原当中产生出来的。因为它的独立个体性和相干叠加性都是来自于本原的规定(赋予)。

自我意识确实会瓦解(退相干),把一切又归还给宇宙 ,归还给本原,这就是我说的形神俱灭,是自我进化的失败。但是它也有永不瓦解(成功抵御退相干)的可能,需要不断磨练自己,提升自己。尤其是在认识层面,要不断的完善自己的认知,进而实现本体论和认识论的统一,达到知与行的统一,最终通达永恒,获得不朽,并且依然将无止境的进化自己。
——傅天行 2022.09.04

相关论述:

老湾:存在即关系

命题错误,关系只是存在的一面,是波性范畴(阳性本原)对存在者(万事万物)的规定。存在还有个体性的一面,是粒性范畴(阴性本原)对存在者的规定,二者都是不可或缺的(互补)。

存在是关系性(波性)和个体性(粒性)的互斥互补,即波粒二性。由于波主粒从,故而关系是主导性的,但不能因此而否定存在不可或缺的分立个体性(独立性)。一旦否认了后者,就会导致很多荒唐的理论,比如佛教创始人乔达摩·悉达多提出的肤浅缘起论,由于它极端的强调缘生关系而否认独立个体性,导致得出了荒唐的无我理论,彻底否认能动性的具有恒常特征的独立自我主体。
——傅天行 2021.08.08

@初夏 :按天行的理论,佛教是只关注波性的,也就是事物之间的因缘关系,以至于可以认为一切个体概念其实是根本不存在的,也不存在独立的个体,也就是一切都是空的,只有彼此的关联是存在的,就是佛家所说空性。缘起性空,即不存在独立的事物,一切皆是机缘所致,个人理解哈。从这个角度讲,波粒说更客观。

对,在个体性和关系性这对矛盾关系当中,佛教极端偏向波性之关系依赖性,忽视了粒性之独立个体性。根据阿含经典,乔达摩认为自我只是五蕴的因缘和合,而每一种五蕴本身也都是缘生的,没有独立的自有的个体。所以佛教极端否认独立的个体(粒性),过分强调缘起关系(波性)。

我们所感知的缘起关系来自于先验的波性,是一种因为先验的波性之相干叠加关系而造成的经验性的生成,缘起关系只是经验表象,它来自于非缘起的形而上本体,而绝非不同现象的因缘和合。如果没有独立个体,这种彼此的相干叠加关系也不成立,而且这种独立个体性必须是自有本有的,是非缘生的,绝不是因为缘起关系而派生出来的。

基督教理论里面,上帝赋予了被造物以独立个体性和神圣唯一性,在我的理论体系里面,本原性的粒性范畴(阴性本原)赋予了存在的独立个体性;波性范畴(阳性本原)赋予了存在的因缘关系性。波粒互补,二者不可或缺,这是一种更加平衡互补的思想,是真正的中道。

佛教对无我和无常的认识,其实也是一个近似辩证法的正反合过程,但可惜的是,最后发展到如来藏思想,也并没有实现真正的“合题”。这也是因为佛教不敢正大光明地自身否定自身。不敢承认最初的佛陀认知实际是最原始粗糙和有严重漏洞的,必须要被扬弃。佛教的体系是自我封闭的,缺乏辩证法的自否定性和开放性特征。

佛教的思想发展史就是在无我和有我,无常和有常之间不断地左右摇摆,一会儿偏左,一会儿偏右。虽然整体上也有认知的进步,但是远远不足够,这也是佛教自身的封闭性导致的。黑格尔的辩证法比较有开放性,不断自我完善,这是他的优点。我是黑格尔辩证法和马克思辩证法的继承者,但绝不是佛教思想的继承者。

佛教各派的矛盾对立,比如对空和有的争论,对有无极微的争论,对生灭和无生灭的争论,对有我和无我的争论,对五蕴和涅槃关系的争论,本质也都是波粒二象问题。
——傅天行 2021.03.04

长按二维码加入微信群
作者:傅天行 (咨询可加微信 FWXN1399)
链接:https://ftx.1399.wang/753
声明:本文遵循TXZ开源协议,阅读后如有受益请主动赞赏支持,点击红色赞赏按钮可弹出微信赞赏码,协议详细内容请阅读以下文章:
《TXZ:一种创新性的开源协议》
暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇