微群:新学启蒙群
日期:2018.11.23

天行：
新学非常重视关系，尤其是亲密关系。

子墨：
我们的关系实属来之不易，也是常人无法理解体会的，我和天行非常感谢大家并不厌烦我们给你们带来打扰，也许天行，子墨，新学都还要经历一次又一次的蜕变才能修得圆满。子墨在此对大家表示感谢！

海边的宝姐：
@子墨👍👍👍

子墨：
谢谢您！我们还在成长中。

天行：
我非常反对亲密关系当中的捆绑束缚，这和新学思想以及目标有根本的冲突。新学追求的是自由，是解脱束缚，而且是终极性的自由，怎么可能和世俗人一样承认束缚捆绑的合法正当性?在亲密关系中，束缚捆绑是占有欲的体现，是一种恶纠缠（恶粒性），它表面维持关系，实际是破坏关系。

真正的爱，必须建立在自由和信任的基础上，自由也绝不是自我放纵，而是自主自为，是自律。

海边的宝姐：
是信任就不需捆绑。信任，所以自由。信任，是强大的力量，能超越一切。

Arlene：
所以这里涉及好多论题： 什么是自由，信任何以建立，关系为何会带来束缚，只能去研究这些，然后做出和解，无法对抗啊。

天行：

「超人回来了：没有绝对自由的爱」

有绝对自由的爱，但是你理解的绝对自由，和我理解的绝对自由是两回事，你那个所谓的绝对自由，是任意妄为，是放纵自己的欲望。

而我理解的绝对自由的爱，是不被外在的强加性的世俗观念所束缚，是出于自身对爱的理解的必然行为，是自主、自发和自律的，其中的自律就是一种自我规定，一种自我限制原则，没有任何自我规定限制的自由，也根本不是真正的自由。

自由和演绎法有关联，其中包含着必然性，以“不变的自”为前提，以它为出发点而演绎展开必然的行为。这个不变的自，是内心当中的永恒善理念，是自我认识和自我规定的道德法则，这个道德法则越接近天道越好，我们头上的星空和我们心中的道德法则其实本质是一体。

你自己内心中的道德法则，是不是你自己真正建立起来的，是否有不变性和普遍性特征，如果不是你自己建立起来的，没有经过理性审视，你的道德法则也没有不变性和普遍性特征，那么你的行为其实就谈不上自由。因为无“自”，自然也不会有“由”（通过逻辑演绎基础上的行为展开过程）。

大部分人内心当中的道德观念，都是被社会灌输的，被宗教灌输的，或者根本没有经过深入的理性审视。所以他们就根本没有自由，而只是某种观念的奴隶。

天行：
以前谈到的对自由的一些认识。自由是个很深的概念，也非常容易误解，上面只是谈的自由的一方面。

子墨：
群里所有的女性只要能做到让自己的丈夫在婚姻内自由的存在，想爱就让他爱，想去见哪个女生就去见哪个女生，他想回来就回来，不回来了不要埋怨，痛苦，和外面的女生分手了，他还是要回来的，回来了要接纳他。

这就是天行强调的极其看重的自由。

天行：
@子墨 这个不是我看重的自由，没有这么夸张，我同样也考虑你的感受，而且这只是我个人的自由，但不是你的自由。不是双方共同的自由，这种关系，并不是健康理想的自由关系。

而且假如你内心并不真正的接受和理解，只是出于一种所谓的宽容忍让，是丧失自我，这也必然造成问题，也是我完全不支持的。

子墨：
假设他到了下一个女生那，还是坚持这样的观念，还是照样会去爱，下一个女子也要能接受这点。

Arlene：
这就涉及到，为什么会喜欢婚外的人，似乎是因为需要新鲜，新鲜才能唤起感觉。

天行：
对我来说，并不是这样的。我不是因为需要新鲜才去爱婚外的人，而只是因为爱本身，是因爱而爱，为爱而爱，很简单。并且我依然爱我的妻子，而不是因为厌倦。

子墨：
也不对，天行也强调会很爱妻子。

Arlene：
那么当初你刚刚爱上子墨时，你会爱上其他人吗？想必不会，那时的爱足以占满内心。

天行：
@Arlene 我在爱上子墨的时候，就对子墨曾经明确的说，我以后还会肯定爱上别人的，我不可能做到只爱一个人。

Arlene：
自由这个概念确实深，一本书的内容。

天行：

「Arlene：想必不会，那时的爱足以占满内心」

不是的，实际上那个时候，我就同时喜欢其他的几个女人。不同程度的喜欢。我根本不可能做到仅仅只爱一个人，这对我是无法理解也无法做到的。

Arlene：
程度最深的是哪个？

天行：
是当时最深，还是现在最深？

Arlene：
当时最深

子墨：
@Arlene ：我第一天见天行，他去陪前妻过结婚纪念日了，一起吃晚餐，我一个人在街上游荡，还买很多东西给天行带给他前妻，给他们孩子的，一点也不觉得有什么

Arlene：
那子墨确实很爱啊，深爱就啥都能容，无底…无底会导致没有“自我”

孤者幽梦：
一次同事聊天，她们谈到夫妻问题，有位同事说的挺有道理，她说，你老公这些问题，你有两个选择，一，离开他，二，舍不得离开她，就得容忍他的所作所为。

子墨：
@Arlene ：完全不是爱得深了，没自我了，我就是没杂念的。

天行：
@Arlene 这个当时，还有不同时刻的当时。我和子墨认识的那段时间，是有发生一些事情的。不同时刻有一些变化的

Arlene：
人都喜欢美好的东西，聪明睿智，风度翩翩，美丽动人，善解人意，大家都喜欢，都会心动。

天行：
因为我当时实际还和法国女友热恋中，而且爱她非常深。子墨是后来进入的，最初也是挺喜欢子墨的，但是没有爱我的法国女友那么深，即便在和子墨第一天见面的时候，法国女友在我心目中依然有非常重要的地位，此时两者相差不多，但是后来随着深入的和子墨的接触，我确实爱子墨胜过了爱法国女友。而现在，我无疑是最深爱子墨的。

吴天：
现在还爱法国女友不@天行

天行：
在子墨见我之前，我已经和法国女友出现了严重的裂痕，不是因为子墨，而是因为我前妻的事情，我把我和前妻的一段对话转发给了法国女友，那段对话里面有提到我还非常爱我的前妻，加上其他一些敏感的话，引起了我法国女友的愤怒，要和我终止关系。

吴天：
@海边的宝姐 您太小看天行和子墨了，新学是自由的 。

珍妮安：
@天行 你的情感经历真的可以出书了。

吴天：
我想了解天行经历了怎样的感情 才锤炼出新学的爱情观

渣蛛：
再说了情人不再情义在啊，我相信天行的处理方式还能当朋友的。

天行：
**** (2016-10-19 08:19:08)：
今天呕吐了一整天，开车闯了五个红灯，用50欧元喝了杯咖啡，所有人都在说外语…
眼里多余的分秘物把世界缩成三步。
爱情绝对是有毒的。
早上他兴奋地说他在蜕变，找到了突破点。
于是他哭涕着找前妻和解，要求和前妻…然后又把他们动人的对话传给我。说是让我更了解他，说不向我隐瞒任何....
天啊，你能不能在此时雷鸣一下！
这就是他的蜕变？
想要我赞美他的＂博爱＂么？
要我退出么？
好，马上可以走！何必这一刀？
一定要我说一句再走？
那好，亲爱的，你可以和全世界的女人做爱我不介意，但绝不可能与我同在！
最后一句请重复三次！
你滚吧，这句没说出来。
想想前一夜还和他在床上死去活来…
想吐，还不能，得忍，得吞，明明知道是毒药。
＂去吧，你仍然爱她就回到她身边＂
敞若这句话不是虚伪，我必定是傻子。
时间是可以凝固的，有一种声音也可以破人肠肚，幸好绝大多数人听不出来。

**** (2016-10-19 23:38:03)：
我的爱人已死

战争暴乱火山爆发关我何事
我的爱人已死
今天我为他穿黑衣
步雨二十里
在天之父请愿谅他
他只是个流浪的孤儿
我曾深深爱过
来不及给他一个家
这三千情书请转给他
我把它当烟纸烧了
祭祀

****(2016-10-19 23:38:25)：
走好，我的爱人。

吴天：
@天行 您当时是完全信任法国女友才把前妻那段话发给她的吧。

天行：

「吴天：现在还爱法国女友不@天行」

从内心深处来说，我当然还是很爱她的，这段关系，非常遗憾，也确实给她造成了很大的痛苦，打击很大的……

渣蛛：
@天行 这样深厚充满情意的爱情，不舍又果断的文字，真是让人羡慕

天行：
@吴天 是的，我希望他能了解我的爱情婚姻的价值观，但是最终葬送了这段关系。

天行：
@孤者幽梦 我认为她犯了错误，是错误的观念，葬送了我们的美好爱情。这个错误的观念，未必是她的，更主要是整个社会的。

我刚才是有点眼睛湿润的，想起以前和她的一些事情，确实挺心痛的。

子墨：
客观说确实离开天行的女人都是幸运的。其实大家都是好奇，谁没有爱情故事，都有过美好。

渣蛛：
我觉得天行会给人选择的权利的。

Arlene：
我觉得可能要切身经历一下，你深爱并且深信不疑的女子突然告诉你 她同时深爱另一个人，是观念还是本能，还是说观念和本能是一体的。

子墨：
@Arlene ：天行也本能的告诉我不可以

Arlene：
他不是说可以吗？

孤者幽梦：
@子墨 女人一生好时光就那么几年

子墨：
我要一辈子都是好时光，一辈子都绽放。

天行：

「Arlene：他不是说可以吗」

本能上是难以接受的，但是建立于理性基础上的颠覆性的新观念对我的本能有很大的影响，并逐步改变我的本能。

Arlene：
既然你知道是本能，那你怎么说她们是 “错误的观念”，而且你自身也还在这“错误的观念”里。

天行：
这个本能，也主要是以前错误观念的影响，以及社会压力。当然也包括自我内心深处的一些东西，那是一种习性。

之所以说是错误的观念，是建立在我的哲学思想和价值观的基础上，那种束缚性的捆绑占有的关系，严重违背了我的哲学思想。经过深入的审视，我发现它们是错误的。虽然本能上难以接受，但是理性告诉我，必须要接受，必须要超越。

所以我现在能接受子墨爱上别的男人，包括和别的男人有性爱关系，只要是她真正自愿和喜欢的。

天行：
在波函数坍缩和先验自我（波性意识）的坍缩这个根本问题上，造成波函数坍缩以及先验自我（波性意识）同时坍缩，有个非常重要的原因，就是对客体的一种私有独占倾向。进而导致自我丧失了自由，被束缚于当下的物理时空。

而如果想要避免自我的坍缩和被物理时空的严重束缚，获得真正的自由，显然要超越这种私有独占客体和他者的强大本能冲动。

一般人不懂这些，他们不知道束缚捆绑对方，以及被对方束缚捆绑是一种根本性的错误，他们认为那是正当的，理所应当。但是我自己已经深深的知道，那是严重错误的。

形武：
@天行 我是在体会到只有注意力向内时，才能摆脱对客体的占有

天行：
如果没有对灵魂自由和终极真理的追求，只是世俗人的那些基本性的生存需求和情感需求，就不需要如此的。做出这个突破很难，也是要付出很大代价的，而且这未必就是肯定正确的，也可能是自讨苦吃。

天行：

「嗨，请叫我喜饶措 ：不断地重复欲望，依然无有厌倦呀。」

这个是佛教的错误观念。欲望绝不是错的，爱一个人的欲望更不是错误，反而是一种很大的提升和创造性的力量。

反而无欲望才是真正糟糕的。是大恶！它将导致自我生命力的丧失，甚至导致波性意识的彻底瓦解而最终灰飞烟灭。

佛陀本人的原始教义，通向的是彻底的灰飞烟灭之路，而大乘虽然有所改善，但是依然是严重消极和有问题的。

形武：
@天行　你说的我都明白，只是没有你总结的这么科学和规则。你除了发现了意识 的波函数连续性和蹋缩的原因之外，还有什么重大发现没有？

天行：
波粒二象以及波函数坍缩的关键问题上，包含着轮回和永生（自由）的重大根本奥秘。

渣渣辉：
“所以我现在能接受子墨爱上别的男人，包括和别的男人做爱，只要是她真正自愿和喜欢的。”——看的开

Outlander：
萨特和波伏娃。

天行：
子墨内心深处有个非常爱她，她也很爱对方的男人，双方也分开很久了，他们也并没有性爱关系，我觉得那是一种遗憾。如果她现在和对方在一起发生性爱关系，我完全可以理解，甚至会为子墨感到高兴，也会为那个爱她的男人感到高兴。因为建立在真爱基础上的性爱，一定是很美好的。

嗨，请叫我喜饶措：
你没理解佛法，佛法不排斥欲望。只是告诉人们看到欲望带你进入不断的轮回中受苦。

天行：
乔达摩对欲望是根本性的否定，这一点无需辩解，欲望贪爱是轮回之因这也本就是对欲望的根本否定，你也并不了解乔达摩本人的原始教义，乔达摩所说的涅槃是完全无欲的，也没有自我主体，甚至毫无任何的五蕴（我们经验感知的物质和意识现象），这是非常极端的对欲望，意志以及关系的根本否定。

天行：
乔达摩对关系是根本性的否定，乔达摩所说的涅槃，其中没有任何的关系！但是在新学的终极解脱里，却包含着永恒的神圣关系，包含着神圣之爱。

嗨，请叫我喜饶措：
不脱离肉体的纠缠，如何神圣起来呢？

天行：
你错了，爱情不是仅仅肉体的纠缠，而且肉体的纠缠，本质上也不是错误的，它最终会上升为抽象的量子态的物质身体的紧密纠缠，同样很重要。

天行：
认为真爱是自私和排斥性的，这是一种建立于社会传统观念以及自我本能基础上的错误观念。任何建立于自私基础上的排斥和占有性的爱，都不可能是真爱。那只不过是世俗的虚假之爱。这种虚假之爱，也永远不可能创造出永恒之爱，没有永恒性，所谓的真，其实也是虚假，因为终将彻底消失，变为虚无。

孤者幽梦：
你的观念说明你没有真爱，自由无底线

天行：
当然有，我有我自己的底线，有我自己的自我规范和自律。

天行：
如果子墨去胡乱爱一些垃圾男人，我肯定不会接受的。如果我胡乱去爱一些女人，尤其只是追求所谓的肉体快感，子墨当然也可以不接受。

天行：
你捆绑占有对方，你也将被捆绑占有。你让对方失去自由，你也将失去自由。对不起，我不玩这套游戏了。没有任何人可以捆绑占有我，我也绝不会捆绑占有任何人。

孤者幽梦：
我不理解你的爱情观自由观，有理解的是你的幸运

天行：
我并不觉得这有什么难以理解的。

天行：
我对自己有自律的，我的自由和自律是密不可分的。没有自律的自由，是肆意妄为，不是真正的自由。

天行：
只有自由的爱，
才可以创造地老天荒，
才可以创造永恒之爱。
永恒之爱绝不是承诺，
而是一起去创造，
在自由里创造。
自由之爱不是肆意妄为，
而是自主自为，
是不被任何世俗所束缚，
也不被身体欲望所支配，
是用自由的灵魂去爱自由的灵魂。
——天行

天行：

「嗨，请叫我喜饶措??：天行的自由就是强大的自我意志」

自由是要有强大的自我意志作为保障的，没有强大自我意志的人，也不可能实现真正的灵魂自由，不可能实现终极的解脱。

你如果意志薄弱，将不可避免的被集体意识裹挟，堕入世俗的洪流，生生死死，死死生生，毫无自由。

天行：
无我就无爱，真正的爱是建立在自我，强大的自我基础上。自我必须要强壮，才能产生真正强壮的爱，而佛教彻底反了。

真正的爱绝不是一味的无我付出，而是一起的创造，一起的共振。爱，首先要因我而爱，为我而爱。

嗨，请叫我喜饶措：
你说的那是独立的人格跟健全的三观吧@天行?

天行：
真正的爱，是从灵魂深处爆发出来的。没了心，没了灵魂，不可能有真正的爱。

天行：
自由是逆流而上，不是顺流而下。

天行：
我如果爱一个人，绝不是因为对方的美貌，钱财或者地位这些外在的东西 ，而仅仅是因为对方美好的灵魂，那才是真正的对方。

我承认我对美丽的女性肉体也有迷恋，但是我必须要自制，避免陷入只是肉体性的情欲关系当中，那会极大的拉低我，也拉低对方。我更不可能去欺骗女人，为了得到对方而不择手段，我坚持我的诚实，这些都是我的自我规定，自我限制，是自律，也是底线。

嗨，请叫我喜饶措：
不能理解你的观点，我现在能做到对自己仁慈，对自己允许度高一些，内心深处对自己的真实有满满的宠溺就感觉爱其实已经来了。

珍妮安：
事实是人类无论情感还是婚姻领域都充满了欺骗和谎言。只要人类习惯了吹捧和虚荣，谎言就不会停止。用尼采的意思来说，人类宁可生活在虚假的谎言里，也不愿意面对真实。

天行：

如果没有对灵魂自由和终极真理的追求，只是世俗人的那些基本性的生存需求和情感需求，就不需要如此的。做出这个突破很难，也是要付出很大代价的，而且这未必就是肯定正确的，也可能是自讨苦吃。

我说的这个很大代价，对于我而言，那就可能会失去所有的爱。因为我必须要诚实，不能向对方隐瞒自己的这种观念。我爱上一个人，必须要告诉对方，我以后还会爱上别的女人，而且几乎一定会爱上，随时都可能离开，我根本无法保证永远只爱你一个人。对方如果听了这个，有几个能受得了？而且即便能暂时接受，但是一旦多元的关系发生了，而对方并不能真正内心接受理解，也会出现很多矛盾痛苦，最终导致关系的崩溃解体。毕竟它确实和人性的本能有很严重的冲突，也会受到巨大的社会压力。

我因此已经失去了我的法国女友，就是因为我的过于诚实以及我自己这种反传统的价值观。我也可能失去我的子墨，而她们都是我非常深爱的女人。最后我可能找不到任何女人，一辈子孤独。而对于和我在一起的女人，也是巨大的痛苦。

珍妮安：
@天行 这就是诚实的代价。人类还没有承受诚实的智慧和勇气。

天行：
爱情是通向真理的路径，一种对真理的体验和建构，是两个世界的突然相遇以及合一，它既是关于两的真理，也是关于一的真理，充满了互斥互补的辩证性矛盾。爱既可能在矛盾中死亡，爱也可能在矛盾中升华，直至创造无限的绵延，创造神圣的永恒之爱，共同进入真理的王国。
——傅天行　2017.8.7

珍妮安：
@天行 赞！

天行：
我强烈认为男女之间真正的爱情以及长久的婚姻，和任何世俗的金钱，年龄甚至外貌都没有直接关联，而仅仅和对方的内在品质以及彼此的心灵契合有关。金钱、年龄以及外貌都是无常的，不是真正的对方，只有高贵的灵魂才是真正的对方，爱上祂的整个灵魂，才能建立起超越世俗的爱，才能在爱中彼此成长，创造永恒。
——傅天行 2017.07.24

少数派：
@天行 厉害厉害

珍妮安：
天行想做唐璜？应该是注重灵魂的唐璜。

天行：
唐璜在莫里哀的同名作品《唐璜》中以主角身份出现，一个充满诱人魅力，却厚颜无耻、到处窃玉偷香的西班牙贵族。故事中，情场上数之不尽的胜利与征服麻木了唐璜，使得他丧失了爱的感觉。最后，唐璜落得身陷地狱的结局，却至死不悔。

天行：
唐璜式的性是完全没有爱的性。唐璜所追求的只是女人的肉体。

珍妮安：
@天行 说穿了你是反唐璜的。

天行：
是的，我追求的是灵肉合一的爱，甚至没有性都没有关系，只要是灵魂彼此的相爱，在自由中去爱，在爱中实现自由。