形式逻辑，其实本质上是先验客体的逻辑形式，也来自于对它的直观。比如波函数（先验客体）其实就是纯形式的数学结构，严格服从于形式逻辑。
波函数在希尔伯特空间的幺正演化，本质正是一种演绎逻辑。而归纳逻辑，则来自于对坍缩后的分立的不同经典现象的有限归纳。它无法得出普遍必然的结论。演绎逻辑则可以。
辩证逻辑，则是先验本体（波性）自否定为经验现象（粒性），经验现象（粒性）自否定先验本体（波性）的关键，也是统摄波粒（阴阳）关系的关键。
在物理学和数学里，演绎逻辑的逻辑前提并不是随便设定的，不是“假设”，而是“真立”，它其实基于对于先验事实（物自体）的先验直观。如此得出的结论就能保真，这也是物理理论的关键。
当然，在现实中我们可以相对比较随意的假设某些前提，然而要知道，这只是对演绎逻辑的一种在思维上的使用，这不等于演绎逻辑和事实就是完全无干的。
无论是归纳逻辑，还是演绎逻辑，都需要尊重事实，实事求是。只不过归纳逻辑主要基于经验事实，而演绎逻辑则基于先验事实。
我们感知到的经验事实，也绝不是仅仅心的镜像，实际上它是经验客体（坍缩的经典本征态）和经验主体的综合，二者形成了主观感受经验。其中的经验客体，来自于先验客体的坍缩，它本质是客观的数学结构，是一种先验的数学实在，这也是物的本质。唯心论（观念论）在这个地方犯下比较严重的错误。
而且我都根本没有说过我看到的就是事实，我看到的只是经验事实！其中包含着杂质，也可能包含着扭曲。
逻辑绝不是主观约定出来的，逻辑具有深刻的客观性，宇宙本质就是逻辑结构，并服从于逻辑，只不过它绝不是仅仅形式逻辑那么幼稚肤浅而已。
我们在时空之外使用逻辑规则，在时空之内获得经验表象，逻辑绝不是主观约定出来的，逻辑具有深刻的客观性，宇宙本质就是逻辑结构并服从于逻辑，只不过它绝不是仅仅形式逻辑那么幼稚肤浅而已。
——傅天行 201.10.24
维特根斯坦不懂逻辑，他的逻辑观是一种经验主义式的逻辑原子论，属于极端的恶粒性。原子化就是一种分立的粒性特征
逻辑是一种主客统一的结构关系，这些结构关系服从一定的逻辑规则，包括形式逻辑和辩证逻辑的规则。
——傅天行 2023.07.01
理性的狂妄是盲目相信通过理性可以获得足够的确定性。真正懂了辩证逻辑，不可能有理性的狂妄，因为不确定性是无法消除的，也不可能全知，反而形式逻辑更容易造成理性的狂妄，因为形式逻辑欠缺自否定的超越性以及反思性。
——傅天行 2023.07.01
我把演绎逻辑、归纳逻辑以及辩证逻辑通过心物波粒二象的弥散坍缩机制，极其精妙地融合在了一起，这是逻辑学的革命突破，使得本体论、认识论和逻辑论实现了新的三统一，并且和物理学实现了兼容。
演绎逻辑：波性本体的自在演化，物质波函数在无穷维希尔伯特空间的连续幺正演化（U过程），是一种以自（逻辑前提）为因的自我推动，具有决定性（必然性），这和演绎逻辑的核心非常一致。物质波函数也是一种高度形式化的数学实在。
归纳逻辑：因为意识的能动性的主观介入，使得物质波函数非连续的N次坍缩，从而生成物理空间内的N个粒性的经典本征态，然后主体通过先验统觉将这些杂多的经验材料进行归纳，这种归纳以及在次基础上的主观判断必定是有限和或然的，符合归纳逻辑的特点。
辩证逻辑：先验的波性本体（正题）坍缩为经验性的粒性现象（反题），这是第一次自否定，然后再次发生弥散，重新转化成波性本体，这是第二次自否定，也是否定再否定。主体通过这两次辩证性的自否定，进而统摄连续和离散，普遍和特殊，产生越来越完整的认识（合题）。
主客体的辩证运动，包含了形式逻辑的演绎和归纳，以及辩证逻辑的自否定（对立统一）。所以，形式逻辑其实只是辩证法的一部分，它自身也没可能包含辩证法
这也是为什么建立在形式逻辑基础上的数学形式体系，只能描述波函数的连续演化，却无力描述波函数坍缩的根本原因。这也导致物理学的波粒二象是不完整的，欠缺解释能力的。
不加入辩证法，不加入主体（意识）的能动性，波粒二象无法被完整的合理解释。辩证运动是一种主客统一的创造性的能动性的活动。
——傅天行 2023.07.07
辩证法背后是不当类比和缺乏逻辑。如，用水的流动来比喻人的价值选择。
这是观物取象，不是类比，是一种特殊的思维方式。
水之"象"和善之"象"，二者彼此相像，故而上善若水。用形式逻辑来理解，那就错了，因为“象”根本不能被形式化。
辩证法的无止境的“自否定”是丛林法则的理性基础。宇宙正是“优胜劣汰，强者生存”的“黑暗”丛林。
康德的先验逻辑，也被包含在波粒逻辑里面，本质是波粒本原对存在的逻辑规定。波粒是最高的范畴，康德那所谓的12个知性范畴，实际仅仅是波粒范畴的具体演化。
——傅天行 2023.07.08
从本体层面而言，形式是波，对应波函数中本征态相干叠加关系而形成的结构，它产生了特定的功能或者属性；内容是粒，对应波函数当中的N个本征态，它是波函数的质料，也是结构得以形成的基础。波函数相对于坍缩后的经验现象来说，是一种先验本体。
从认识层面而言，形式和内容又分为先验形式和先验质料以及经验形式和经验质料。先验形式是波函数的整体结构，先验质料则是不同的本征态（元素），二者是经验现象得以产生的逻辑前提；经验形式则是波函数多次坍缩以后呈现出的经典物理客体的内在结构，经验质料则是坍缩后的杂多的经典本征态，在此基础上产生了经验表象。
主体的能动作用产生对客体（自在之物）的测量，使得先验的形式质料统一体（波函数）自否定为经验的形式质料统一体（坍缩），它的否定再否定经由知性的统觉作用进而形成概念，之后再进行理性的推理，从而形成知识。
由于主体获得的暂时知识受到经验的局限以及自身认知的扭曲，导致难以做到客观完整，故而主体必须反复地测量先验客体（自在之物）并进行复杂的认知活动从而进行不断纠错和抽象。
这种复杂认知活动包含经验直观（感性）、先验直观（感性）、先验统觉（知性）以及逻辑归纳、演绎以及辩证综合（理性）等等，从而建立起越来越完整的对自在之物的认识，并提炼出普遍原理。它类似于反复地进行物理实验和数学建模，这种测量也正是一种主体的实践活动。这种能动性地测量再测量，实践再实践的无止境的主体活动，在宏观上表现为人的认识世界和改造世界的行为。
先验的形式质料统一体相对于经验的形式质料统一体，因为前者的抽象性，故而可以统称为形式，它具有普遍性的特点。后者则因为它的具体性，也可以称为质料，整体而言具有特殊性的特点。我们的知性把二者进行了辩证综合，统一为具有普遍性和特殊性的一个认知对象，比如一个具体的杯子对象。
形式和质料本质正是波粒（阴阳）本原的具体表达。以上也是柏拉图哲学和亚里士多德哲学，以及康德哲学、黑格尔哲学和马克思哲学的真正统一，内中也包含着本体论、认识论、逻辑论和实践论的统一，哲学因而被终结。
——傅天行 2023.07.08
先验哲学所说的知性是指主动的形成概念和做出判断的能力，也包括综合统一感性杂多的能力（先验统觉），它获得完整的宏观认知并产生知识，是先验主体的功能。
先验哲学所说的感性严格来说是指肉体感官的直观能力，形成杂多的主观经验材料（感受质，qualia），是经验主体的功能，它为知性的综合信息处理和思维判断输送原始的认知材料。
知性实际发生在经验性的现象界（四维物理时空）之外，先验性的本体界（无穷维数学时空）之内，感性则发生在现象界（四维物理时空）之内，普通人根据经验认知把知性和感性全部扭曲的以为发生在物理时空的有限的局域大脑之内，甚至肤浅的以为只是大脑的神经元电信号。
我们在物理时空之外使用逻辑（知性和理性），在物理时空之内获得经验（感性），这远远超越一般人的经验常识，但却是真正的实相并且可以做深入的逻辑论证，它需要重新建立对时空、存在和自我的认识。
——傅天行 2021.08.30
李沐之对逻辑的认识有致命的错误。把逻辑理解成是心理主义的，是主观思维的产物，这也导致他否认了真理的存在，走向了虚无主义。
弗雷格曾经批判过心理主义逻辑观，认为逻辑是客观的，我也非常同意。弗雷格和胡塞尔给心理主义逻辑观很大的打击，但是由于他们本体论和认识论的不足，导致批判性还不是很有力，而天行将运用意识的波粒二象并结合先验客体的数学实在性，给予心理主义逻辑观最致命的打击，并恢复形而上学、科学以及真理的合法地位。
心理主义逻辑观是把逻辑视为心理规律，是主观思维的产物，取消逻辑的独立性和客观性以及普遍必然性，把逻辑变成了一种主观的约定和想象。支持心理主义逻辑观的都是一些经验主义哲学家。比如穆勒，皮尔士等。
反心理主义则和心理主义逻辑观针锋相对，支持逻辑的客观性和普遍必然性，认为逻辑并非建立于心理学上，不是主观思维和约定的产物，反心理主义的代表人物有康德，弗雷格和胡塞尔，还有心理主义逻辑观的致命杀手
——傅天行 2019.05.23 *
先验的纯形式的波函数在数学空间的连续演化，符合形式逻辑的演绎法，具有普遍必然性；坍缩后产生的物理空间上的经典本征态（经验事件），不断被意识进行归纳整理，这是形式逻辑的归纳法，具有或然性。而二者的中间，就是衔接本体和现象、先验和经验两者的关键桥梁，即辩证逻辑的自否定。形式逻辑和辩证逻辑被统一到一起，这是近乎完美的逻辑关系。
——傅天行 2020.06.04
形式逻辑里面没有能动性，它很呆板和僵化。辩证逻辑里面包含着能动性，包含着自由意志。波性意识对波函数的获取，就包含着主体的能动性，包含着自由意志，是先验自我的傅天行抉择。
——傅天行 2020.06.04
形式逻辑自身没有任何可能解决波粒二象难题，因为形式逻辑本身是完全形式化的，去掉了具体的客体对象。但是波粒二象涉及了具体的物理客体并且无法被完全形式化，并且这种物理客体又表现出互相矛盾的两种性质。
建立在形式逻辑基础上的薛定谔方程，只能描述波函数（态矢量）在希尔伯特空间上的连续性抽象演化，但是它推导不出非连续的波函数坍缩。抽象的数学描述和具体的物理现象，二者之间存在巨大的鸿沟，而衔接这个鸿沟的关键，就是波函数坍缩问题，它自身已经超越了形式逻辑，没有任何可能被形式逻辑所解释，只有深刻的辩证逻辑以及建立新的本体论和认识论，才能对它进行更准确的描述。
——傅天行 2020.06.17
