概念思维和象思维的对比

以下定义为基础的概念性思维方法(简称概念思维),很容易导致遮蔽和扭曲,它把事物理解得过于简单化、孤立化、静止化和绝对化,从而产生理性的狂妄。

下定义的前提你要把被定义的事物(客体)同其他事物隔绝开来而确定住,使得它区别于其他事物,进而获得“属+种差”,以此建立起完整清晰的定义,试图准确描述事物的外延和内涵。

这种下定义的思维方式预设了事物是彼此分立间隔的,但是严格从物理学的角度,理想的孤立封闭系统根本不存在,事物都是“你中有我”和“我中有你”的相干叠加,是不确定的和彼此关联并动态演化的,处在高度纠缠的存在之网中。既然如此,你如何把被定义的对象同其他对象隔绝并能限定住它?这其实根本不可能,而客观事物的分立隔开其实是一种错觉,它来自于我们狭隘的经验认知。

所以下定义只是一种实用的交流方式,但是会对认识事物的完整真相产生严重阻碍,它会导致很多信息的流失。

这就类似经典物理尽管存在根本性的错误,无法准确描述物理客体,但是在宏观现实中是实用的。如果你是经典物理的思维方式,那么你就不可能理解存在的真相。经典物理虽然实用有效,但是却遮蔽了真实,下定义的概念化思维也是如此。

下定义为核心的概念化思维本质是一种粒性化的思维方式,它要把对象孤立隔绝起来使得它有某种静止,犹如意识(先验主体)促使波函数(先验客体)坍缩而获得确定性的经典物理状态,坍缩后的粒性现象(经验客体)也是瞬间静止的,与其他经验客体是彼此分立的,这也是产生主客二分的关键。

和它对应的中国文化中的“象思维”则是波性化的思维方式,它是主客一体和动态开放的,也是神秘模糊的,具有极强的整体论特点。

这两种东西方思维方式各有优劣,需要彼此互补,如此才能更深入、更完整和更清晰的认识存在的真相。

概念思维的特点:主客二分,对象化,现成的,静止的,封闭的,机械的,精确的,倾向于还原论。
象思维的特点:主客一体,非对象化,非现成,动态的,开放的,神秘的,模糊的,倾向于整体论。

作者:傅天行 (咨询可加微信 FWXN1399)
链接:https://ftx.1399.wang/770
声明:本文遵循TXZ开源协议,阅读后如有受益请主动赞赏支持,点击红色赞赏按钮可弹出微信赞赏码,协议详细内容请阅读以下文章:
《TXZ:一种创新性的开源协议》
暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇